中國娛樂網(wǎng)訊 www.dazimingpian.com   12月30日，韓媒報道稱，ADOR公司已于前一日正式向法院提起訴訟，狀告旗下組合NewJeans前成員Danielle違反專屬合約，并要求其支付巨額違約金及賠償公司損失。據(jù)外界推算，違約金可能高達900億至1240億韓元，消息震撼韓娛圈。

　　核心訴求：不僅針對Danielle，連帶追究家屬及前代表責任

　　在本次訴訟中，ADOR的追責范圍并不局限于Danielle個人。公司明確指出，將一并追究一名Danielle的家屬（外界普遍猜測是其母親），以及前代表閔熙珍的法律責任。ADOR認為，正是由于這兩方的介入，才導致NewJeans成員離隊、團體回歸計劃延期等嚴重后果。

　　事件內(nèi)幕：為何Danielle成為“唯一被解約”的成員？

　　據(jù)前娛樂記者李鎮(zhèn)浩在個人頻道爆料，盡管公司曾對所有成員提出了明確要求——對過去爭議道歉并承認事實、承諾未來誠實活動——但玟池至今未給出明確回應。而最終只有Danielle被解約并起訴，關鍵在于她被指控在禁止個人活動的期間內(nèi)，進行了多項未經(jīng)公司允許的單獨商業(yè)活動。

　　這些活動主要包括：

　　在未獲得母公司HYBE事先同意的情況下，擅自前往東南亞拍攝零食廣告。

　　被指暗示與海外音樂組合Emotional Oranges合作新歌（后經(jīng)澄清，合作對象實為Danielle的姐姐）。

　　單獨接拍Omega手表廣告。

　　其中，Omega廣告事件尤為關鍵。據(jù)稱，Danielle方面曾要求將原本的“藝人-ADOR-品牌”三方合約，改為排除ADOR的“單獨合約”，雖最終未果，但在當時全體成員均主張解約的背景下，唯有Danielle與ADOR的合約關系被“強行”維持，這極大加深了成員間的信任裂痕。

　　溝通與立場：家屬介入成為關鍵變量

　　根據(jù)爆料，在成員與公司的溝通中，家屬扮演了極為重要的角色，甚至存在一個“成員與父母的群組聊天室”。性格強硬的成員會親自發(fā)聲，而立場相對溫和的成員（如Danielle）的意見，則多由其父母代為表達。其中，Danielle的母親精通韓英雙語，溝通能力強，在事件中被認為立場相當強硬，起到了關鍵作用。

　　此次復雜的糾紛，已遠非簡單的對錯之爭，而是牽扯到合約履行、個人與團體活動邊界、強勢家屬介入，以及成員與公司間溝通徹底失靈等多重因素的復雜博弈。隨著更多內(nèi)幕的披露，事件的后續(xù)發(fā)展將持續(xù)受到高度關注。